De digitale wereld staat op een keerpunt: Hoe lang durven we nog te posten?
- Geert van Diessen
- 24 sep
- 2 minuten om te lezen
De digitale wereld zoals we die kennen, staat op het punt ingrijpend te veranderen. Wat tot voor kort vooral een platform was om je netwerk te vergroten, kennis te delen en ideeën te posten, blijkt nu een bron van data voor kunstmatige intelligentie (AI). De vraag is hoe lang gebruikers nog zonder nadenken content zullen plaatsen, nu duidelijk wordt hoe hun data gebruikt kan worden.
LinkedIn en AI-training: de zorgen van de AP
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft deze week grote zorgen geuit over de manier waarop LinkedIn gegevens van Europese gebruikers wil inzetten om AI-systemen te trainen. Volgens de AP (bron: Autoriteit Persoonsgegevens) gaat het niet alleen om profielinformatie, maar ook om door gebruikers geschreven content, interacties in groepen en feedback. Privéberichten en gegevens van minderjarigen worden volgens LinkedIn niet meegenomen, maar de toezichthouder waarschuwt dat mensen vaak niet beseffen dat hun openbare data in AI-modellen terecht kunnen komen.
Monique Verdier, vicevoorzitter van de AP, stelt: “Als die gegevens eenmaal in een AI-model zitten, verlies je de controle: ze zijn er niet zomaar meer uit te halen en de gevolgen zijn niet goed te overzien.” Vooral bij gevoelige gegevens, zoals gezondheid, etniciteit of politieke voorkeur, is dat problematisch.
Gebruikers krijgen tot 3 november
LinkedIn-gebruikers hebben volgens
AP tot 3 november 2025 om hun instellingen aan te passen. Dat kan via een speciaal opt-outformulier van LinkedIn.
Vertrouwen onder druk
Deze ontwikkeling plaatst een groot vraagteken bij het vertrouwen van gebruikers in sociale platforms. Waar deze platforms ooit draaiden om netwerken en kennisdeling, lijkt het nu steeds meer om datawinning en AI-training te gaan. Dit kan ertoe leiden dat mensen terughoudender worden om nog content te posten, bang dat hun woorden later in AI-modellen opduiken of voor andere doeleinden worden gebruikt.
De bredere implicatie
De situatie bij LinkedIn is geen op zichzelf staand geval. Steeds meer techbedrijven gebruiken openbare en gebruikersdata om AI-systemen te verbeteren. Daardoor verschuift het internet langzaam van een plek van interactie naar een gigantische databron. De vraag is of dat mensen ontmoedigt om nog vrijuit te spreken of juist leidt tot een meer afgeschermde, gecontroleerde online aanwezigheid.
Is dit precies wat men wil?
Het is de vraag of deze verschuiving naar steeds meer dataverzameling en AI-training een toevallige ontwikkeling is, of een bewuste strategie. Want als mensen bang worden om nog vrijuit online te posten, kan dat het publieke debat en het delen van kennis ingrijpend beïnvloeden. En misschien is dat wel precies wat sommige partijen willen: een digitale wereld waarin we steeds minder delen, maar steeds meer prijsgeven zonder het te merken.
Bronnen: